Veröffentlicht: 10/09/2012

Die Anleger sind zufrieden. Die Europäische Zentralbank, die Macht im Zentrum des größten Bankenclusters der Welt, hat sich verpflichtet, finanziell angeschlagene Regierungen der Eurozone durch unbegrenzte Anleihekäufe zu unterstützen. Dies sollte im Prinzip die Zinssätze senken und die Kosten für die Kreditaufnahme verringern. Aber es hat einen hohen Preis: Regierungen, die die Hilfe der Zentralbank in Anspruch nehmen, müssen sich zu weiteren Stellen- und Ausgabenkürzungen im öffentlichen Sektor verpflichten.

EZB-Beamter Jörg Asmussen betonte, dass Anleihekäufe "nur stattfinden werden, wenn das Land harte Reformmaßnahmen ergreift. Das ist eine notwendige Vorbedingung für das Handeln der EZB." IWF-Chefin Christine Lagarde bekräftigte die Botschaft, indem sie Unterstützung auf den Anleihemärkten "begrüßt", die an "makroökonomische Anpassungsprogramme und die Einhaltung der damit verbundenen strukturellen und fiskalischen Reformbemühungen gebunden ist."

Es ist mittlerweile ein vertrautes Muster. In einem massiven Angriff auf öffentliche Dienstleistungen, soziale Rechte und Tarifverhandlungen, der gemeinsam mit der Europäischen Kommission und dem IWF (der "Troika") organisiert wurde, war die EZB die Waffe der Wahl. In jeder Phase der sich ausweitenden Krise hat die EZB ihre Interventionen so getimt, dass sie einen maximalen Schockwert hatten, um das Austeritätsregime zu verstärken. Die spekulativen Angriffe waren angesichts der Art und Weise, wie die Rettungsaktionen organisiert wurden, völlig vorhersehbar. Aber es wird zugelassen, dass sich die finanzielle "Ansteckung" ausbreitet. Erst dann, wenn die Märkte außer Kontrolle zu geraten drohen und die Meinung durch ein mediales Sperrfeuer, das eine drohende Katastrophe androht, betäubt wurde, greift die EZB ein - im Austausch für mehr öffentliche Ausgabenkürzungen und mehr Deregulierung,

Dieses zynische und gefährliche Spiel hat bereits Millionen von arbeitenden Menschen in unnötige Not gebracht, und man hat uns gerade noch mehr versprochen. Die Gewerkschaften müssen diese vergiftete Rettungspille klar ablehnen und einen radikalen Politikwechsel fordern.

Die EZB hat enorme Ressourcen zur Verfügung; in jeder Phase der sich ausweitenden Krise hatte sie das Geld und die Mechanismen, um die Spekulanten zurückzuschlagen. Sie hat auch die Mittel, um das öffentliche Investitionsprogramm zu verankern, das das eigentliche Mittel zur Bekämpfung der Krise und die Alternative zur Austerität ist. Die politischen Entscheidungsträger wissen, dass die massiven Ausgabenkürzungen die Arbeitslosigkeit beschleunigen und die öffentlichen Finanzen weiter belasten. Sie wissen auch, dass die Regierungen durch die aufeinanderfolgenden Rettungsaktionen die verheerenden Kosten der privaten Verluste auf sich genommen haben. Aber sie haben eine Lektion zu erteilen und eine Mission zu erfüllen.

Anfang dieses Jahres hat die EZB eine Billion Euro an praktisch zinslosen Krediten an den privaten Bankensektor vergeben - ohne jegliche Auflagen. Es gibt noch keine öffentliche Buchführung darüber, wie dieses Geld verwendet wurde (tatsächlich hat die EZB zugegeben, dass sie keine Ahnung davon hat). Dennoch werden die öffentlichen Finanzen der Länder, die sich den Rettungsaktionen unterwerfen, einer mikroskopischen Prüfung unterzogen, um sicherzustellen, dass das volle Maß an Schmerz zugefügt wird und dass beiläufig Dekrete auferlegt werden, um Arbeitnehmerrechte außer Kraft zu setzen, die in EU- und internationalen Verträgen verankert sind.

Der Fall der verschwindenden Billion ist nicht das einzige ungelöste Rätsel der Eurozone. Was waren zum Beispiel die wirklichen Auswirkungen auf die privaten griechischen Anleihegläubiger bei der Umschuldung im Februar 2012 - dem berühmten "Haircut"? Viele dieser Anleihen wurden billig gekauft, um astronomische Zinsen zu erzielen, und dann durch Ausfall-Swaps gegen Verluste versichert. Wer hat verloren, wer hat gewonnen und wo stehen die Dinge jetzt? Wie viel Reichtum wurde aus den Ländern abgeschöpft, die angeblich von der finanziellen "Hilfe" unter der Troika profitierten?

Diese Fragen haben keinen Platz in der vorherrschenden Erzählung, nach der unpolitische Technokraten tapfer gegen die anonymen Kräfte des "Marktes" ankämpfen. Tatsächlich verfolgen die EZB und ihre Verbündeten eine zutiefst politische Agenda, in deren Zentrum das Projekt steht, die sozialen Errungenschaften des letzten halben Jahrhunderts zurückzudrehen oder zu beseitigen.

Diese Agenda muss herausgefordert und besiegt werden, in erster Linie durch die Organisierung zur Ablehnung des neuesten Programms für noch mehr Verarmung und durch die Verstärkung der Anti-Austeritäts-Proteste.

Ja, das Finanzsystem braucht eine stärkere Regulierung und eine striktere Durchsetzung. Die tiefere Frage ist: Regulierung für was? Die Entwicklung der Krise in den letzten vier Jahren, eine Krise, die so weit wie nie zuvor von einer echten Lösung entfernt ist, zeigt die Notwendigkeit, das Finanzwesen unter öffentliche Aufsicht und demokratische Kontrolle zu stellen. Das Austeritätsregime zu konfrontieren und zu besiegen, ist die erste Etappe im Kampf, die Banken als öffentliche Versorgungsbetriebe zu führen.