- IUL ansluter sig till 350 organisationer i det civila samhället för att protestera mot FAO:s partnerskapsplan för bekämpningsmedel
- CropLife är den globala branschorganisationen som företräder bekämpningsmedelsproducenter och främjar användningen av bekämpningsmedel.
- Föreslaget partnerskap fördöms som "skadligt" och "direkt undergräver FAO:s mål att stödja agroekologi"
- 286 forskare uttrycker också sin oro i separat skrivelse till FAO:s generaldirektör
Den IUL har varit medförslagsställare till ett brev, med stöd av 350 organisationer från 63 länder, där FAO:s generaldirektör (GD), Qu Dongyu, uppmanades att stoppa nyligen tillkännad plan för att fördjupa samarbetet med CropLife International.
I skrivelsen till FAO:s GD I dag anges att ett partnerskap med CropLife " direkt undergräver FAO:s prioritering att minimera skadorna av användning av kemiska bekämpningsmedel över hela världen, inklusive det gradvisa förbudet mot mycket farliga bekämpningsmedel (HHP)."
Det citerar från en ny analys av branschregister som visar att CropLife-medlemsföretagen BASF, Bayer Crop Science, Corteva Agriscience, FMC och Syngenta tjänar mer än en tredjedel av sina försäljningsintäkter från mycket farliga bekämpningsmedel (HHPs). Dessa bekämpningsmedel är de mest skadliga för människors hälsa och miljön. Andelen HHP-försäljning är ännu högre i utvecklingsländerna, står det i brevet, där säkerhetsbestämmelserna ofta är mindre robusta och skadorna på människors hälsa och miljön är större.
"Detta föreslagna partnerskap är djupt skadligt för FAO:s rykte och skulle undergräva FAO:s åtaganden om agroekologi. Det är helt oacceptabelt." kommenterade IUL:s generalsekreterare Sue Longley .
